Я частенько с благодарностью к самому себе думаю насколько хорошо я «упакован».

1. У меня есть 2 действующих загранпаспорта. Второй аж до 2034 года. И при желании первый, который действует до 2029 года, пока ещё можно обновить зарубежом. Пока любимое государство, конечно, не запретило выдачу загранпаспортов за пределами РФ (так уже сделали Беларусь и Украина, так что хороший пример и для нашей страны).

2. Я обжился ВНЖ Испании на 3 года (и скорее всего будет опция продлить при желании). Таким образом, я могу пока жить в самом любимом своём регионе планеты, а не кантоваться в ЮВА из-за её дешевизны и простоты виз и не делать вид как я дико тащусь от Вьетнама (просто потому что аренда студии там выходит в Нячанге в 200$ в месяц, а сожрать какую-нибудь органику с лотка на улице стоит 1$ или дешевле).

3. Моя мама живёт в Казахстане = могу в любой момент к ней сгонять + попутешествовать вместе тоже проблем нет (5 недель в прошлом году по Грузии вместе рассекали).

4. У меня открыты банковские счета ещё в 2 странах, кроме РФ. Без банковской карты не останусь.
Мой блог покамест приносит вменямый по моим меркам доход. Но если перестанет, то все равно продолжу вести его ежедневно (первые почти года два он не приносил мне ни копейки и я считал это абсолютной нормой).

5. Я относительно вовремя обнаружил у себя рак и за свои же деньги решил вопрос, не прибегая к ОМС, хотя, конечно, имел право и на это.

6. У меня есть любимая жена, которая полностью поддерживает мой образ жизни и в том числе обладает отличными мозгами, чтобы тоже работать удалённо, диверсифицируя наши финансовые риски.

Кто-то скажет: повезло.
Но на самом деле это всё результат конкретных действий. Даже выбор спутницы жизни: вряд ли бы я взял в жёны кладовщицу, которая ездит в отпуск 1-2 раза в год.

Мы все выбираем обычно себе подобных (плюс, конечно, сексуально привлекательных, интересных, надёжных, эмоционально совместимых и т.д.).

Да, бывают кейсы и покруче в каком-то смысле: нероссийское гражданство, недвига зарубежом, солидная финансовая подушка.

У меня есть одноклассник, который к этому возрасту имеет гражданство Израиля (благодаря своим родителям) и гражданство США (благодаря своему мозгу).

У меня есть одноклассница, которая благодаря своему мозгу имеет с семьёй паспорта другой страны, просто оформив их себе по программе инвестиций в экономику страны за овердофига денег.

Есть одногруппница, которая в итоге живет со своим русским мужем и ребёнком в США и преподает в местном вузе русскую литературу.

Перед такими людьми я вообще снимаю шляпу и расстилаю плащ.

Есть и яркий пример ещё одного моего одноклассника, который сделал резкий ход конём и всё равно живёт в Испании, несмотря на отсутствие каких бы то ни было накоплений.

У каждого в этой жизни свой путь. Главное – ощущение того, что жизнь складывается так, как ты считаешь, что было бы верно.

Эвона как влияет бюджетный перелёт на Канары (пишу этот текст где-то над Атлантическим океаном) на уровень мыслей:)
#поЗемлебюджетно

🌊 Из Красноярска в Сочи на конец августа есть по 13 600.

Не знаю, сколько они стоили до распродажи, но, кажется, цена просто отличная.

Давайте, рассказывайте, что себе присмотрели?

Рубрика "Дяде Верге непонятно".

☯️ Почему Азия - настолько более популярный для международного туризма континент, чем Америки? (Хоть Северная, хоть Центральная, хоть Южная).

Простая иллюстрация:
🌀 в самолёте на рейсе по Азии - сплошные иностранцы;
🌀 в самолёте на рейсе по Америкам - сплошные местные.
Я ж обычно сажусь в самолёт одним из первых, и глазею на заходящих пассажиров. Если не верите, можете сами провести эксперимент на следующем полёте.

Азия интереснее? Или доступнее? Или проще для путешествий? Или привлекательней для экспатизма?

🟰 То, что перекос в сторону Азии - не моё воображение, заметно и по путешествиям клиентов. Один запрос/одно бронирование в Америках приходится на ~50 запросов/броней в Азии.

Удивительно!

#todoverga

Как это будет по-русски? Туроператоры и турагентства начали приводить свою рекламу в соответствие с изменившимся законодательством и столкнулись с трудностями: не все иностранные слова, закрепившиеся в сфере путешествий, можно адекватно перевести на родной язык.

Например, как должно звучать сложившееся короткое понятие Infinity-бассейн? Имеется в виду, что это плавательный бассейн, в котором вода перетекает через один или несколько краев, создавая впечатление слияния с горизонтом. Но закон требует точного перевода, поэтому такие бассейны должны именоваться — бесконечный, безграничный.

Зато дисконт, кешбэк и ваучер турфирмы могут спокойно использовать, не заморачиваюсь с подбором аналогов.

О том, как теперь будут выглядеть давно известные туристам, но нерусские по происхождению термины, рассказали на ТурДоме.

@tourdom

🇷🇺 Глава комитета Госдумы по туризму Сангаджи Тарбаев считает, что предложение взимать с россиян специальный сбор за выезд за рубеж заслуживает детального обсуждения.

По мнению депутата, большая часть этих средств могла бы «остаться внутри страны и стать инструментом для развития внутреннего туризма».

При этом основная идея такого сбора, которую несколько дней назад выдвинул руководитель Российского союза туриндустрии (РСТ) Илья Уманский, заключалась, мягко говоря, несколько в другом. А именно в создании некоего гарантийного финансового резерва – для поддержки авиакомпаний и турбизнеса на случай срочной эвакуации граждан РФ из других стран на родину. Не секрет, что в связи с протекающими на Ближнем Востоке событиями туроператоры, в частности, вынужденные возвращать уже уплаченные за путёвки денежные средства, понесли серьёзные убытки. Даже несмотря на то, что правительство разрешило им воспользоваться «загашником» – фондами персональной ответственности.

Идею поддержали несколько крупных игроков рынка.

Нет, о таком варианте Сангаджи Тарбаев упоминает, будем справедливы. Но как бы вскользь: главный посыл в его заявлении всё же связан с поддержкой путешествий по России и дополнительными поступлениями в бюджет. То есть фактически парламентарий сместил акцент со страхового на фискальный и вновь предлагает ввести «налог на выезд за рубеж». Просит, кстати, высказывать мнения в комментариях – можете поучаствовать.

В июле прошлого года в интервью изданию «Абзац» парламентарий уже допустил появление подобной меры. Тарбаев тогда отметил, что 200–300 рублей с каждого россиянина, отправляющегося на отдых за границу, стали бы серьёзным подспорьем для совершенствования туристической инфраструктуры в России. Потом, правда, признал, что «работа в данном направлении не ведется, более того – нет даже предпосылок для её обсуждения».

Но тема, как оказалось, никуда не исчезла.

Тем временем председатель РСТ Илья Уманский, комментируя сегодняшнюю публикацию Сангаджи Тарбаева, разъяснил ресурсу Profi.travel, что возглавляемая им организация ни имела в виду ничего подобного. Речь, по словам Уманского, шла исключительно об обеспечении защиты российских путешественников в кризисных ситуациях, в том числе и самостоятельных, но никак не о «налоге на выезд» или каком-то ином сборе для наполнения бюджета.

Продолжение – здесь.

👉 «Пора путешествовать!» – подпишись!
📲 Ждём вас всех и в MAX!